Как сообщает franyk.com позиция истца Анатолия Звижинський - признать недействительным решение конкурсной комиссии о назначении нового директора Центра современного искусства Ирину Клицюк, поскольку у победителя конкурса не было соответствующего стажа.
Однако, это далеко не единственное нарушение говорит Анатолий Звижинський:
«Формирование комиссии происходило, по-моему, необективно. Часть комиссии от органа управления. В комиссию вошли заместитель городского главы, заместитель директора Департамента культуры и представитель отдела юридического. Согласно законодательству комиссию должны составлять специалисты в данной области, на которую избирается кандидатура по-конкурсе ».
Анатолий Звижинський также заявил, что в комиссии был конфликт интересов. На замечание судьи о том, что в комиссию вошли 3 представителя власти и 3 общественные активисты Звижинський акцентирует, что это посторонние люди. В то же время, говорит, что не было ни одного представителя учреждения, поскольку их документы передал для регистрации 6 июля, а получил ответ о том , что они сформированы неправильно 13 июля - уже после завершения регистрации на участие в конкурсе.
Зато главный специалист юридического отдела горисполкома Ирина Тарановская возразила. Говорит, что конкурс прошел без нарушений и о предвзятом отношении к Анатолию Звижинський ей неизвестно. Почему не регистрировали членов трудовых коллективов объясняет так:
«В заседании комиссии (которая выдвигала представителей коллектива ЦСМ - авт.) При избрании кандидатуры на участие в конкурсной комиссии присутствовали 7 посторонних лиц ... тогда, как в коллектив центра, в то время, состоял из 2-х работников.»
Стоит также отметить, что новый директор Центра современного искусства Ирина Клицюк на заседание суда не явилась. Как сообщила судья, следующее заседание по этому делу состоится 22 ноября в 14:05. Именно тогда представители фемиды рассчитывают поставить точку в вопросе не было ли нарушений при избрании директора Центра современного искусства.
- 4 просмотра
