Судья-спикер Ивано-Франковского Апелляционного суда раскритиковал новую полицию и обвинил их в непрофессионализме

В Ивано-Франковске раскритиковали новую полицию и обвинили их в непрофессионализме.

В частности, это подчеркнул судья-спикер областного Апелляционного суда Владимир Гандзюк, сообщает Франик.

Гандзюк обращает внимание, что начастише это случается при вынесении постановления на водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии алкогольго опьянения.

Когда позже пересматриваются все апелляционные жалобы, то оказывается, что оставить решение суда в силе просто нет возможности. Поскольку свидетели, которые должны быть при составлении протокола, или отсутствуют или их адреса, которые  указанные в протоколе, недействительны.

А также следует отметить, что когда в протоколе указано неверно время и место правонарушения, то тогда возникают и предположения, что тест на драгера тоже пройден не верно.

Господин Гандзюк добавляет, что новые полицейские часто не соблюдаются важных правил.

"Хорошо показывать по телевидению, но юридическая сторона" храмает "", - говорит судья.

Когда возникают такие случаи, то судьи должны отменять такие постановления. Как отмечает Владимир Гандзюк, количество таких постановлений в настоящее время является значительными.

Напомним, что 5 декабря прошлого года был объявлен конкурс на должности судей кассационных судов в составе Верховного суда. Тогда коллегия Высшей квалификационной комиссии судей Украины не допустила к участию в конкурсе заместителя председателя Апелляционного суда Ивано-Франковской облансти Гандзюка Владимира Павловича.

Тогда комиссия рассмотрела 297 поданных документов от разных кандидатов. Но допустила к участию только 231 кандидата, а 66 - отказали.

Подробнее смотрите в сюжете 402 канала.