Як ми повідомляли раніше, нещодавно до Івано-Франківська завітала знімальної групи шоу «Ревізор».
«Ревізор» відвідав суші-бар «Япона хата», готель «Дністер», готель «Франц», ресторан «Рондель», супермаркет «Арсен» та ресторан «Urban Space 100». Після візиту, із усіх закладів бажану відзнаку здобув тільки готель «Франц».
Чи не найбільше уваги приділено ситуації з рестораном «Urban Space 100». Проблеми на кухні стали несподіванкою для багатьох мешканців.Після візиту почали дискусії і щодо відкритості і ефективності громадської роботи ресторану (адже “Urban Space 100″ обіцяв інвестувати у міські проекти 80% чистого прибутку). А ще, в ресторані обважили таємного покупця «Ревізора», замість 240 грам салату, принесли - 200.
Також, на ТБ відбулося обговорення і самої «експертизи». Під час випуску «Страсті за Ревізором», відбулось обговорення ресторану «Urban Space 100», яке провалило ревізію «Ревізора». До студії запрошено команду «Ревізора» та господарів закладів, звільнених адміністраторів, принижених шеф-кухарів та офіціантів, постійних клієнтів.
Візит до ресторану «Urban Space 100» активно обговорюють і у соцмережі. Франківці обговорють фінансову частину ресторану.
«Дивимось з Володимир Смук Пристрасті з ревізором, де м'яко кажучи "незадоволені" роботою управляючої компанії Urban Space 100. А саме говорять про фінансову частину, що за 3 місяці кафе з інвестиціями у 100 000$, отримало чистий прибуток 24000 грн.
От ми собі подумали, що якщо 100000$ поставити на депозит під 12% то це 3000$ в квартал, або 75000 грн..
Ми нікого не хочемо образити, це просто сухі розрахунки з точки зору фінансової ефективності...», - написав Олександр Голомідов.
- 11 просмотров
