Підприємству "Укрспирт" все ніяк не можуть обрати нового директора.
Так, днями профспілкова організація державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" заявила, що не визнає результатів конкурсу на заміщення цієї посади, та вимагає їх скасування, пише "Фіртка".
Нагадаємо, що за результатами відбору, який закінчився минулого тижня, новим директором "Укрспирту" може стати або Ніна Гаркава, або Анатолій Далибожик.
Голова профспілки "Укрспирту" Роман Сметанюк повідомив, що вище вказані кандидати мають "дев’ять кримінальних проваджень на двох".
Проте трудовий колектив Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості вважає такі заяви наклепом, та аби підтримати Гаркаву, написав листа до Міністра аграрної політики та продовольства України Олексія Павленка.
Нижче наводимо повний текст звернення:
"Широкого розголосу набрало оголошення результатів конкурсу на заміщення вакантної посади керівника ДП «Укрспирт». Звісно, дана подія не могла не спровокувати сплеск чорного піару від осіб, котрі не змогли здобути бажаної перемоги в цьому конкурсі. Як результат – поява різного роду «чорнухи» в деяких мережевих виданнях. Окремої уваги заслуговує псевдо-журналістське розслідування, опубліковане на ресурсі «Главком» (glavcom.ua) з назвою «Укрспирт». Прозрачный конкурс с мутными кандидатами» за підписом Андрія Осипенка, яке передруковане деякими іншими інтернет-виданнями. Дана стаття переповнена неправдивою, неповною та перекрученою інформацією, спрямованою для спотворення суспільної думки як про осіб, що перемогли в цьому конкурсі, так і про бажання влади проводити будь-які реформи в спиртовій галузі загалом. Мета очевидна – збереження контролю за галуззю, а відповідно і прибутків для осіб, чиї «ставленики» не пройшли конкурсний відбір.
З огляду на це, викладені в статті glavcom.ua відомості бажаємо спростувати наступним.
В даній статті в першу чергу А. Осипенко натякає на непрозорість та необ’єктивність проведення конкурсу. При цьому повністю замовчується сама процедура його проведення. З цього приводу Перший заступник Міністра аграрної політики та продовольства України Ярослав Краснопольський в інтерв’ю ІА «Укрінформ» пояснив таке: «Два з трьох етапів відбувалися у присутності ЗМІ. Перед об’єктивами телекамер комісія приймала рішення щодо допуску кандидатів та проводила фінальне голосування з оголошенням фіналістів. Щодо самої комісії, то до її складу увійшли спеціалісти відомих рекрутингових, аудиторських та консалтингових компаній — Delloite, Pedersen&Partners, HRM та інші. «Вони цінують репутацію своїх компаній і не стануть ризикувати її втратою через конкурс в «Укрспирті». Важливо, що конкурс був максимально відкритим для ЗМІ. Я за останні тижні особисто кілька разів відповідав на запитання журналістів у прямому ефірі. Представники ЗМІ перебували на засіданнях комісії.».
Головним критерієм відбору, на відміну від того, який припускає А. Осипенко в статті для «Главком» були за словами Я. Краснопольського:
«На посаду директора підприємства комісія обирала людей, які готові ефективно реформувати галузь. Комісію цікавило вирішення системних проблем, що накопичилися. А це корупція, відновлення роботи підприємств, створення робочих місць, збільшення мотивації для співробітників, технічна модернізація та реструктуризація».
Крім того, важливою обставиною є посилення відповідальності майбутніх керівників. Адже запропонована ними стратегія розвитку того чи іншого ДП стане основою його трудового контракту: «Тільки-но справи керівника увійдуть в суперечність із його деклараціями, з’явиться законна підстава для звільнення».
Що стосується безпосередньо особи самої Гаркавої Н.М. та її діяльності на Івано-Франківському ОДОСП, слід сказати наступне.
Н.М. Гаркава була ефективним директором Івано-Франківського спиртоб’єднання і двічі, в порушення законодавства про працю, була звільнена з роботи за вказівкою колишнього керівництва ДП і концерну Укрспирт, а саме «бігуна Лабутіна». Впродовж 2014 року колектив неодноразово звертався до керівництва Мінагрополітики та Кабінету Міністрів щодо системних зловживань в ДП Укрспирт і неправомірних дій щодо звільнення з роботи п. Н. Гаркавої. Справа на розгляді у Верховному суді України.
Як колишній заступник керівника концерну Укрспирт з питань економіки і губернатор області, Н.М.Гаркава має великий досвід керівництва не тільки окремим підприємством, але й спиртовою галуззю в цілому, зможе організувати команду фахівців для очищення ,стабілізації і розвитку спиртової галузі України.
Відразу після незаконного звільнення Гаркавої Н.М. з посади керівника Івано-Франківського ОДОСП в квітні 2014 року, Лабутін М.Ю., який в той час був керівником ДП «Укрспирт» відрядив на підприємство комісію з підпорядкованих йому працівників та поставив їм чітке завдання: провести ревізію на підприємстві та відобразити в акті порушення господарської діяльності за час керівництва підприємством Гаркавої Н.М. Таке завдання поставлене в зв’язку з оспорюванням Гаркавою законності свого звільнення в судах.
При дослідженні купівлі зерна сої, яке ніби то нанесло збитків державному підприємству на суму 30,6 млн. грн., автор статті забуває згадати, що підприємство не заплатило жодної гривні за дане зерно, а відтак не зрозуміло, в чому полягає сам збиток.
«Таємниче» списання грошових коштів в сумі 582,4 тис. грн. в користь ТОВ «Стан» автором ототожнюється з Гаркавою Н.М., хоча ця оплата відбулась більш ніж через 2 місяці після її звільнення. Саме Гаркава Н.М. як заявник ініціювала порушення кримінального провадження по даному факту в органах МВС.
«Масове незаконне звільнення» працівників, про яке вказує А. Осипенко в своїй статті було спростоване судами, які підтвердили законність звільнення працівників.
Серед приписуваних Гаркавій Н.М. порушень є також кримінальне провадження по факту відпуску на ТОВ «Галичина-Табак» продукції на суму 7,8 млн. грн. Знову ж таки, замовчується автором статті той факт, що саме Гаркава Н.М. в період свого керівництва виявила цю недостачу, зібрала доказову базу та передала в правоохоронні органи. Важливо, що заява за її підписом і стала підставою для порушення кримінального провадження.
Що стосується невідомого нам кримінального провадження від 12.08.2014р. по факту протиправного відпуску підакцизної продукції, то як вже згадувалось раніше, період відкриття даного провадження абсолютно не співпадає з періодом роботи Гаркавої Н.М. на Івано-Франківському ОДОСП.
З всього наведеного можна зробити один висновок: бажання очорнити постать Гаркавої Н.М. лицемірним перекручуванням фактів після оголошення результатів конкурсу на заміщення посади керівника такого крупного держпідприємства як «Укрспирт» є нічим іншим, ніж агонією сил, які бояться втратити контроль над спиртовою галуззю та залучають всі доступні способи чорного піару заради збереження місця біля «кормушки».
З огляду на необхідність викорінення системної корупції в ДП Укрспирт, економічного зміцнення діючих підприємств і пошуку нових шляхів розвитку, важливо було б провести публічне обговорення двох претендентів на посаду керівника ДП Укрспирт, за їх участі, в колективах спиртової галузі. Таке призначення було б прозорим, фаховим і відповідало б вимогам Революції Гідності".
- 3 просмотра
