У вівторок, 17 листопада, у Івано-Франківському міському суді провели судові дебати у справі 26-річного Романа Струца, якого звинувачують у вбивстві валютника ще у 2010-му. Протягом всіх 5 років слідства та судового процесу Струц сидів у СІЗО.
Він написав до Прокуратури, що нікого не вбивав і що міліціонери катували його у відділку, що на його одязі з’явилась кров вбитого, а потім загадково зникла. А влітку цього року його навіть відпустили додому під домашній арешт, пише Репортер.
Нині прокурор Мар’ян Доскоч вимагав вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна. Доскоч, який долучився лише на минулому засіданні – 16 листопада, просив судді Іннесу Болюк перенести дебати. Проте вона відмовила у клопотанні.
Тож за словами прокурора вину струца доводять такі докази:
- свідчення матері вбитого Руслана Макара, яка переконує, що вбивав саме Роман;
- свідчення людей, які бачили двох чоловіків, які втікали з місця вбивства – однак через темряву вони не впізнали підсудного;
- 25 березня 2010 року у помешканні франківця Василя Гошовського знайшли значну суму у сейфі – потім він пояснив, що гроші йому дав його друг Роман Струц;
- сестра вбитого впізнала купюру номіналом 50 євро серед грошей, які знайшли у Гошовського. Вона завпевнила, що нібито бачила ці гроші з пліснявою у брата.
Також прокурор додав, що у період з 17:07 до 20:02 у вечір вбивства у Струца був вимкнений телефон Проте пдсудний пояснив, що телефон у нього був старий, тому зв'язок з ним періодично зникав.
Прокурор розповів, що під час очної ставки між Струоцм та Гошовським, останній запевнив, що гроші дав Струц. На це підсудний відповів:
“Коли у Гошовського проводили обшук, 25 січня, у нього вилучили двоє штанів. Перші віддали, а другі досі у міліції, – каже Роман. – Йому сказали, що теж його посадять, якщо заговорить. А штани віддадуть, лише коли завершиться розгляд моєї справи. Тому він мене і оговорює”.
І насамкінець прокурор розповів про головний доказ - кров вбитого на одязі Романа Струца.
Однак варто зауважити, що відповідно до останньої експертизи на речових доказах – лише дірки. Київські експерти не знайшли жодних слідів крові на одязі Струца.
Адвокат Володимир Соботник наголосив, що невідомо де були вилучені речі протягом двох днів - міліціонери навіть у суді в один голос казали, що не пам’ятають, коли і кому везли одяг, а прізвище слідчого не пригадують.
“Є підстави для призначення покарання у межах санкцій, встановлених в інкримінованих йому злочинах. Прошу суд визнати Романа Струца винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 121, частиною четвертою статті 187 та частиною третьою статті 357 Кримінального кадексу України”, сказав Доскоч.
Тож він просив 8 роів позбавлення волі, це з тими 5,5 роками, які Струц вже відбув у СІЗО.
“1612 доларів США, 6780 євро, 20 польських злотих, 34 000 грн., вилучені у Гошовського, передати потерпілій”, – тобто матері вбитого Галині Макар, сказав прокурор.
Під час свого виступу Роман зауважив, що у 2012 році суддя Наталія Деркач посилаючись на те, що слідчі дослідили справу “неправильно, неповно та поверхово” відправила їх на дорозслідування. А під час самого судового слідства алібі Струца була ані перевірене, ані спростоване.
“В мене є алібі, – говорить Роман Струц. – Про це говорять свідки, але чомусь все це просто відкинули. Ірина Палюга бачила, що я був вдома з п’ятої вечора. А вбивство сталося о шостій! Я був вдома десь до дев’ятої вечора, потім з своєю дівчиною пішов на дискотеку. Там були камери, але записи з них чомусь не вилучили”.
Адвокат же підсудного просив виправдання для свого підопічного та навіть назвав винних у скоєнні злочину.
