Як відомо 30 червня на громадських слуханнях щодо забудови території міського озера люди підняли питання колишнього шкірзаводу.
За словами колишніх працівників там використовували шкідливі важкі метали та тривалентний хром, а як їх утилізували та чи утилізували взагалі ніхто не знає, пише Фіртка.
У ході обговорень виникла ідея провести екологічну експертизу території колишнього шкірзаводу, та з'ясувати хто і на яких підставах дозволив завіз хімікатів.
Тоді громадський активіст-еколог Сергій Чирва зазначив, що : "Хром може спокійно проникати у грунти, достатньо багато його люди самі з намулом вивезли з території шкірзаводу. Тепер екологічні інспекції повинні негайно відреагувати, щоб не мали маленького "Чорнобиля".
Тож Чирва звернувся у прокуратуру, з вимогою провести перевірку на території колишнього заводу.
Нещодавно Сергій Чирва отримав незрозумілу йому відповідь.
Активіст не розуміє чому на вміст хрому перевіряли міське озеро, а не територію шкірзаводу.
Наводимо також текст заяви громадського активіста у прокуратуру.
- 2 перегляди
