Сьогодні на містобудівній раді обговорили питання садиби Гриневичів.
Голова франківського осередку «Союзу Українок» Раїса Романюк запевнила, що вони хочуть музей родини Гриневичів, пише Фіртка.
Як відомо 12% будинку перебуває у власності «Союзу українок», а частина - 88% - у приватній власності. "Союз українок" також володіє двома ділянками землі 2 і 6 соток, а у співвласника будівлі 3 сотки.
Жінки наголосили, що уже 20 років як просять владу допомогти, проте ніхто на них не звертає уваги.
«Там почало все псуватись. Ми боялись, що зіпсуються експонати, меблі, посуд і забрали їх, зберігаємо в іншому місці. Але хочемо, щоб там був музей. Тепер знайшлися інвестори, які готові за це взятись. Забудівник погодився відновити садибу з колонами та виділити у новому будинку кімнати під «Музей родини Гриневичів», - пояснила Романюк.
Окрім того союзянки звернули увагу і на той факт, що впритул до музею побудований інший будинок, мовляв «куди дивився департамент архітектури, коли він будувався».
Також під час обговорення з'ясувалося, що музей Гриневичів, статусу музею немає. Романюк переконав, що статусу музею все-таки будуть добиватися.
Представник фірми «ВД Груп» Дмитро Сіреджук зауважив, що під музей виділять 150 м2 «під ключ».
«Це не просто комерційний проект, це певним чином соціальний проект. У договорі вказано, що ми віддаємо цю площу під ключ, щоб зробити там музей», - каже Сіреджук.
Проте присутні запитали про розташування будинку, поверховості та розміщення самого планованого музею.
«Варіант проекту відрізняється від попереднього лише тим, що на попередньому вхід до музею був з вулиці Богунської», - відзначив архітектор Володимир Ідак.
Архітектор Володимир Ідак звернув увагу, що через дорогу росте унікальне реліктове дерево гінкго, а якщо під ним будуватимуть підвал, то це може зашкодити рослині. Окрім того він зауважив, що садиба Гриневичів не є такою уже й аварійною.
«Я не вірю всім цим актам, які написали ваші «ручні» експерти. Нам потрібно залучити сюди кваліфіковану організацію, яка думаю також дасть висновок, що ця будівля не підлягає реставрації, але вона й надасть інші варіанти збереження цієї пам’ятки», – сказав він.
Начальник відділу захисту культурної спадщини міськвиконкому Ігор Панчишиннаголосив, що після реконструкції садиба Гриневичів перестане бути пам’яткою.
«Цей будинок цінний не лише фасадом, а наметовим дахом, пропорціями, фактурою. Коли залишиться тільки фасад, цінність зникне, не буде такого образу. Це останній такий будинок в Івано-Франківську. Сумніваюся, що його можна буде відтворити. Але це ті речі, які називаються автентикою, їх треба берегти. Нам треба намагатись зберегти вінтажність», – сказав Панчишин.
А присутні архітектори засумнівалися у дотриманні державних будівельних норм (ДБН) у проекті.
«Будівельні норми ніхто не скасовував. Навіть якщо робите добру справу, робіть її в законний спосіб. Потрібно провести чіткі розрахунки у відповідності до ДБН: протипожежні розриви, інсоляція, дитячі майданчики», – відмітив головний архітектор міста Володимир Гайдар.
Також він вказав на те, що на теперішньому генплані Івано-Франківська ця ділянка входить до зони, яка позначена як «існуюча малоповерхова забудова» і «проектна житлова забудова». А відповідно до оновленого генплану вона стане «зоною садибної забудови». І тоді про жодну багатоповерхівку не може бути й мови.
Тож проектанту порадили зменшити кількість поверхів хоча б до 5. А Володимир Гайдар наголосив, що спочатку робочий проект повинен пройти всі експертизи.
«Ми не видамо містобудівні умови й обмеження, якщо будівництво не відповідатиме нормам», – підсумував Гайдар.
Відтак всі проголосували за висловлені зауваження.
- 2 перегляди
