Депутати міської ради, які на комісії розглядали поведінку міського голови Віктора Анушкевичуса, знайшли у ній порушення регламенту та факти відхилення від етики проведення пленарних засідань.
Окрім того було запропоновано проголосувати за те, щоби міського голову, у разі порушення ним етики поведінки, можна було відсторонити від головування на засіданнях сесії, передає Фіртка.
«Ви тут не голова, а головучий, виконуєте більше механічну функцію. Тому коментувати доповідача не варто. Все в регламенті виписано, просто його потрібно дотримутися. Те рішення просто підсилює регламент», - вважає депутат Василь Бойчук.
Віктор Анушкевичус запевнив, що він тільки "за" етичну поведінку. Проте на його думку спроба ввести іншого головуючого, суперечить чинному законодавству.
«Я також є повноцінним членом міської ради. Якщо депутат може робити випад, то я не маю права відповісти? Підніміть стенограми і виявіть хоч один випадок, коли я перший когось зачепив. Я завжди тільки віповідав. Жодного разу ініціатором перепалки я не був. Так от я вже не маю права відповісти. Але я погоджуюся з тим, щоб ми припинили в сесійній залі ці перепалки нікому не потрібні. Кого я образив?», - говорить мер.
Як результат депутати проголосували за етичну поведінку мера, проте рішення про введення іншого головуючого на голосування вирішили не виносити.
- 2 перегляди
