POD системи, які багато хто називає вейпами в мініатюрі, свого часу просто підірвали ринок пристроїв для паріння. Фактично з їхньою появою вектор розвитку ринку був змінений: на зміну постійному нарощуванню потужності батареї та об'єму бака, а також габаритів вейпів прийшло прагнення максимальної зручності використання. Тому сучасний pod - це компактний, стильний пристрій, зовні абсолютно не схожий на звичайну сигарету. У цьому полягає відмінність від перших моделей «електронок». Швидше ПОДи нагадують флешки, а над їх вражаючим та яскравим дизайном працюють найкращі фахівці.
POD системи поділяються на:
-
одноразові;
-
багаторазові закритого типу;
-
багаторазові відкритого типу.
Цілком природно, що любителі паріння, особливо новачки, часто запитують: який пристрій вигідніший в експлуатації? Справді цікаво: якому поду віддати перевагу — одноразовій електронній сигареті elf bar 1500 або elf bar rf 350 зі змінними та заправними картриджами? Давайте на прикладі цих пристроїв для паріння порівняємо переваги і недоліки одноразок і багаторазових подів.
Коли немає часу на будь-які проблеми
Насамперед треба пам'ятати, що вигода — поняття відносне. Часто люди погоджуються платити чималі гроші за отримання максимально можливого комфорту. Тому будь-які незручності сприймаються мало не в багнети.
Одноразка - за простотою експлуатації ну просто казка!
Якщо розглядати підсистеми під таким кутом зору, то вибір однозначно падає на одноразову модель. Адже жодного клопоту з її використанням немає і бути не може. Схема проста і зрозуміла без будь-яких інструкцій:
-
Купив пристрій.
-
Попарив, доки батарея не розрядиться, а запас жижі не закінчиться (це відбувається одночасно).
-
Дістав і затягнувся новою одноразкою.
Навіть кнопку включення не потрібно натискати - надходження пари активується датчиком затягування. Ніяких нескінченних зарядок акумулятора, мук із заправкою рідини та заміною картриджа – все просто та зручно.
Коли турбот багато
З багаторазовими подами все набагато складніше. У закритій системі справи ще відносно непогано: потрібно лише періодично замінювати картридж, вставляючи новий, заповнений жижею в заводських умовах. Це триває не більше 10 секунд. А ось із пристроями відкритого типу доведеться робити набагато більше маніпуляцій:
-
самостійно заливати рідину для ширяння в картридж, що заправляється;
-
знати особливості заправки вейпів, наприклад, після наповнення резервуару жиже чекати цілих 15 хвилин, поки просочиться ватний фільтр;
-
замінювати випарник залежно від інтенсивності використання щотижня чи двічі на місяць.
Так що при розгляді ситуації з погляду повної відсутності будь-яких турбот вибір очевидний.
А що з погляду фінансових витрат?
Тепер давайте розглянемо вигоду використання пристроїв з погляду витрат на їх утримання. Якщо порівняти ціни у вейп-шопах, то одноразка elf bar 1500 на момент написання матеріалу в середньому коштувала 290 грн, а багаторазовий ПОД elf bar rf 350 – 375 грн.
Одноразовий ПОД розрахований на 1500 затяжок, а об'єм його бака – 4,8 мл. Вважається, що з такими параметрами пристрою вистачить на 1 тиждень використання за середньої інтенсивності паріння. Міцність сольового нікотину, що міститься в жижі, - 5% або 50 мг на 1 мл. Отже, загальна його кількість у повному резервуарі – 240 мг.
Розглянута багаторазова ПОД система оснащена картриджем на 1,6 мл та акумулятором ємністю 350 мАг. Батарею потрібно заряджати щонайменше кожні 48 годин. Якщо заливати в бак рідину на сольовому нікотині міцністю 5%, то “на борту” пристрою - всього 80 мг нікотину.
Тепер почнемо рахувати гроші. За 1 місяць любителю паріння доведеться купити 4 одноразки. Відповідно, його витрати становитимуть 1160 грн. У разі багаторазової системи для виходу на аналогічний обсяг споживання жижі і нікотину потрібно заправити бак 12 разів. Крім того, потрібно буде як мінімум двічі поміняти випарник. Виходячи з досвіду паріння щомісячні витрати становитимуть близько 500–600 грн залежно від вибору рідини та інтенсивності паріння. Тобто з фінансової точки зору покупка дорожчого багаторазового ПОДа окупить себе вже в перший місяць використання.
- 176 переглядів
