Народний депутат України Олександр Шевченко відповів на 10 найчастіших запитань, що турбують багатьох громадян, які йому задають на численних зустрічах та в соціальних мережах.
1. Скільки повинно бути депутатів у Верховній Раді? І чому саме стільки?
Важаю, що оптимальна чисельність депутатського корпусу - 300 народних обранців. Така кількість необхідна і достатня для ефективної законотворчості. Також вважаю, що повноцінний національний парламент повинен бути двопалатним, щоби відображати не лише пряму волю виборців, але й тонку специфіку різних регіонів нашої держави. Якщо всерйоз ставиться питання про вплив регіонів на політику центру, то питання двопалатного парламенту – на часі. Дві палати повинні страхувати парламент від прийняття неправильних рішень. Разом з тим треба передбачити механізми, які не дозволять «бюрократизувати» та гальмувати прийняття рішень в умовах «двопалатності» в поточних складних умовах для України.
2. Який механізм відклику народного депутата? Якщо є то який і чому не працює, якщо немає то що ви пропонуєте?
Безумовно, люди які обрали депутата, повинні мати право його відкликати. Це навіть не до дискусії. На мою думку, механізм повинен бути наступним:
1) Збір підписів про відкликання депутата ( не менше 5% від кількості виборців).
2) Проведення голосування з недовіри депутатові (голосування вважається дійсним, якщо участь у голосуванні взяло не менше як 30% виборців).
3) Якщо за недовіру проголосувало більше як 50% виборців, що взяли участь у голосуванні, депутат автоматично припиняє депутатські повноваження.
3. Зняття або часткове позбавлення недоторканості народних депутатів.
Потрібно негайно скасувати недоторканість депутатів, або ж значно її обмежити. Це тим більш актуально, що Україна зазнає зовнішньої агресії і статус депутата не повинен бути засобом захисту відвертих зрадників та українофобів. Та й вельможні злодії припинять лізти у нардепи, якщо статус не захищатиме від закону. В парламенті стане легше дихати.
4. Позбавлення або зменшення розміру і кількості пільг народних депутатів.
Переконаний, що усі депутатські пільги повинні бути скасовані. Моє тверде переконання – жодних пільг для депутатів.
5. Оплата праці місцевих і обласних депутатів у вигляді заробітної плати.
Переконаний, що будь-які ради, крім Верховної (законотворчість), потрібно розпустити і більше не обирати. Вони крім шкоди нічого не несуть. Це "совєтська" система обдурювання населення.Так брехлива "совєтська" система начебто давала громаді надію,що громада на щось впливає, а реально ні на що... Все контролювала комуністична партія...В перехідному процесі до демократії, начебто випадково, забули ліквідувати місцеві ради і функцію ком. партії по контролю над радами перейняли "старі" партійці та злочинні клани . На справді різноманітні ради забезпечили на довгі роки чиновникам та різним ділкам можливість прокручувати різні брудні схеми, які приймались колегіально,що фактично унеможливлювало прозору систему відповідальності конкретної особи. Подекуди заважали роботі обраним представникам різних громад... Але, як правило, то відбувалось недовго ... Або з радами домовлялися , або висловлювалася недовіра представнику громади...
Тому їх місце на смітнику історії ...
6. Монетизація пільг для населення.
Вважаю за доцільне замінити деякі загальні пільги адресними грошовими виплатами. Взагалі, переконаний, що «масові» пільги, які отримують всі, не зважаючи на конкретні умови, є недоречним пережитком радянщини. Соціальний захист повинен бути адресним. Ті категорії населення, які не мають можливості працювати та заробляти (люди з інвалідністю, багатодітні сім’ї, сироти, люди похилого віку та інші), повинні бути адресно захищеними, але «тотальні пільги» за сумнівними ознаками – це не європейський шлях. Тим більше в умовах нинішніх дефіцитів бюджетів.
7. Зменшення кількості податків і ставки по них.
Потрібно провести якісну податкову реформу, в тому числі суттєво зменшити кількість податків та зменшити податкові ставки. Є достойні взірці податкової політики в цивілізованому світі, потрібно на них орієнтуватись і не придумувати в тридцять третій раз самопальний «фіскальний велосипед», орієнтований на негайне закриття бюджетних дірок. Зокрема, податкова реформа повинна передбачити сплату єдиного соціального внеску від ЗП.
8. Чому замів міністру і меру Києва призначає Верховна Рада чи Кабінет міністрів?
Так визначено чинним законодавством, що Кабінет міністрів призначає заступників міністрів. Вважаю що заступників міністра повинен призначати міністр за погодженням з Прем’єр-міністром (віце-прем’єром), заступників меру Києва повинна призначати Київська міська рада за поданням Київського міського голови.
9. Чому ви не об’єднаєтесь із іншими новими партіями, такими як ДемАльянс, Воля, Нове Життя, Самопоміч, УМ?
Я неодноразово заявляв, що не готовий до співпраці та, навіть, спілкування з такими демонічними силами як Партія регіонів та КПУ. Не можу мати нічого спільного з політичними паразитами, популістами та брехунами на кшталт Ляшка. Але я готовий до співпраці з усіма проукраїнськими силами. Не бачу тут жодної проблеми.
10. Залежність заробітної плати народного депутата, міністра і президента від економічної ситуації в країні або мінімальної з/п.
Депутати міністри повинні отримувати заробітну плату, яка забезпечить їх повноцінну діяльність та й зрештою, посадову й людську гідність. Є крилата фраза, що найдорожче державі обходиться «дешева» влада. Але, при цьому, кількість державних чиновників повинна бути суттєво скорочена. Законодавство повинно бути таким, щоб не дозволяло чиновнику брати хабарі. Повинна бути чітка відповідальність, законодавство повинно бути значно жорсткішим до корупціонерів та казнокрадів.
- 2 просмотра
